Il giudizio come iperdramma: Dalla riflessione filosofica alla critica radicale
pdf

Parole chiave

Giudizio Giuridico
Iperdramma
Conflitto Sociale
Interpretazione Giudiziaria
Critica Radicale

Come citare

Salvi, N. (2024). Il giudizio come iperdramma: Dalla riflessione filosofica alla critica radicale. Teoria E Critica Della Regolazione Sociale. Recuperato da https://mimesisjournals.com/ojs/index.php/tcrs/article/view/4242

Abstract

Questa nota esplora la concettualizzazione del giudizio giuridico come dramma nell'opera di Alessio Lo Giudice e radicalizza questa idea utilizzando il programma di critica radicale di Aníbal D'Auria. Sostiene che il giudizio non è solo un'azione drammatica, ma un palcoscenico iperdrammatico in cui forze politiche e sociali si confrontano, esacerbando i conflitti e la soggettività insiti nel processo giudiziario. Attraverso un'analisi comparativa, si dimostra come queste prospettive possano influenzare la pratica giudiziaria contemporanea e si riflette sulla necessità di una comprensione più profonda e critica del giudizio giuridico.

pdf
Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.