Le Paradoxe du modèle atomique de Bohr. Acte et obstacle épistémologique dans la conception de la matière

Résumé

Le modèle atomique de Bohr a provoqué une révolution dans l’histoire de l’atomistique. En plus d’établir une rupture avec les conceptions traditionnelles sur les atomes, il a contribué au développement de la mécanique quantique et, par conséquent, à une meilleure compréhension de la matière. Cependant, les connaissances progressent sans cesse, comme l’enseigne Bachelard. Le modèle atomique de Bohr est devenu inefficace pour la compréhension objective des phénomènes matériels. Si, d’une part, il a permis une avancée significative des connaissances scientifiques vers une meilleure compréhension du monde, d’autre part, il est devenu un élément de perturbation des connaissances. C’est ce paradoxe que cet article vise à démontrer à la lumière des idées bachelardiennes. Le modèle de l’atome nucléaire de Bohr peut être considéré comme un acte et comme un obstacle épistémologique à la compréhension de la notion contemporaine de la matière. Mots-clés: Bachelard, Bohr, Rupture, Obstacle, Matière.